Marmara’da Mikro Depremler: Bilim İnsanları Karşı Karşıya
Çınarcık Havzası ve Adalar açıklarında meydana gelen mikro depremler, jeologlar arasında farklı yorumlara neden oldu.
Prof. Dr. Osman Bektaş hareketliliğin derin kesimlerdeki stres aktarımına işaret ettiğini savunurken, Prof. Dr. Şener Üşümezsoy Adalar Fayı’nın “ölü bir fay” olduğunu belirtti.
Marmara’da Artan Sismik Hareketlilik
Son günlerde Marmara Denizi’nin Çınarcık açıklarında kaydedilen mikro depremler, jeoloji camiasında tartışma yarattı. Kandilli Rasathanesi verilerine göre 10 – 3 kilometre derinlikte yoğunlaşan sarsıntılar, “Büyük İstanbul Depremi tetiklenir mi?” sorusunu yeniden gündeme taşıdı.
Prof. Dr. Osman Bektaş: “Derin Kesimlerde Stres Aktarımı Var”
Jeolog Prof. Dr. Osman Bektaş, mikro depremlerin odak derinliğine dikkat çekerek 1963 yılındaki 6,3 büyüklüğündeki Çınarcık depremini hatırlattı. Bektaş, 10–13 kilometre derinlikte gözlenen sarsıntıların fayın derin bölümünde “creep” olarak adlandırılan yavaş kayma hareketinin varlığını gösterdiğini belirtti. Ayrıca 2025’teki Silivri depreminin ardından bölgeye gerilim transferi yaşandığını vurguladı.
Prof. Dr. Şener Üşümezsoy: “Adalar Fayı Ölü Bir Faydır”
Prof. Dr. Şener Üşümezsoy ise Büyükada açıklarında meydana gelen 2,2 ve 3,0 büyüklüğündeki depremlerin ana Adalar Fayı ile bağlantılı olmadığını savundu. Üşümezsoy, “Bu depremler yaşlı ve ölü Adalar Fayı’yla ilgili değil; güneyden kuzeye doğru ilerleyen ikincil faylar üzerinde gerçekleşiyor.” dedi. Uzman, Adalar’ın güneyindeki sarsıntıların Dragos’un doğu kenarından kuzeye uzanan ikincil fay sistemlerinin sonucu olduğunu belirtti.
Bilimsel Görüş Ayrılığı
İki uzmanın farklı değerlendirmeleri, Marmara Denizi altındaki fay sistemlerinin karmaşık yapısını bir kez daha gözler önüne serdi. Uzmanlar, bölgedeki mikro depremlerin yakından izlenmesi ve verilerin detaylı analiz edilmesi gerektiği konusunda hemfikir.
About The Author
Bu haberi okuduğunuz için teşekkürler, abone olmayı unutmayın!
